Ambassadørenes opgave er det at give et levende billede/eksempel af den mangfoldighed, som det danske mindretal lever af.
Jeg synes derimod at det yderst stærke ord ”rassisme” er fuldstændig unødvendig og forkert i netop denne sammenhæng. Hvor mange gange har jeg som ‘blandingsbarn’ ikke hørt ”tyskerne” sige at ”vi er i Tyskland. Så drop det der klamme danske (personen mente den jyske hhv. sjællandske accent som nogle af os har)”.
Eller på tysk: Wir sind hier in Deutschland, also rede auch Deutsch und lass dieses eklige Dänisch”.

Det er uhørt at vi som repræsentanter bliver stilt overfor den påstand, at vi står og nærmest blærer os (hvis du altså mente brovte i stedet for provte) med at nogle af os har danske rødder. Du glemte derimod at nævne at de forskellige tilknytninger til Danmark er et krav for at være med i korpset for at skabe mangfoldigheden. Ikke kun i selveste projektet, men også i de enkelte smågrupper vi bliver delt ind i når vi skal ud og besøge skoler i Danmark.

Mange af eleverne på f.eks. Duborg Skolen som har tyske rødder, er selvfølgelig glade for at de går på en dansk skole og dermed er i stand til at snakke både dansk og tysk på nærmest samme niveau, men i sidste ende er mange af dem ligeglade for de ved at de vil fortsætte deres liv i Tyskland (sansynligvis UDENFOR Sydslesvig).
Uden disse DANSKE danskere, som har rødder i Danmark og måske har levet i Danmark før og ved mere om landet end bare sproget, utallige sange, maden, traditionsfester og kongefamilien, ville Sydslesvig ikke være andet end et produktionssted for tyskere med kendskab til det danske sprog og julefrokost.

Jeg vil anbetale at informere sig om elevambassadørkorpset og evtl. snakke med nogle af dem, FØR man kommer med sådanne påstande som efter min mening er fuldstændig fejlpladseret.

jeg vil ikke kritisere dine meninger, men jeg kritiserer at du løber under betegnelsen “expert”, for det er du ikke, hvis det berører danske sydslesvigere.

Du forkynder her krav, som er urealistisk i en dansk sydslesvigers hverdag. Du glemmer:

En dansk sydslesviger kendetegnes udelukkende ud fra sit danske sindelag. Et mindretal vil hele tiden have en naturlig tilgang fra flertalsbefolkningen, hvis ikke den aktiv går ind for indavl.

De bestående danske sydslesvigere skal altså værne om det danske og sørge for at det danske sindelag også bliver overtaget af de nye. Der hvor det ikke lykkes, kan de nye ikke være med.

De nye og de gamle skal være ligeberettiget. Hvis man nu her kommer med “de danske rødder” som blandt andet enkelte af Duborgskolens ambassadører provter med, så er det enfoldig rassisme, som ødelægger fællesskabet.

Hvordan ser nu hverdagen ud. Først og fremmest findes der ikke noget der hedder -Dansk Mindretal i Sydslesvig-. Det eksisterer kun som romantisk omskrivning for et bundt af foreninger, hvis dansk lønnede funktionærer i lederstilling ikke er i stand til at udfolde et fælles ansvar for den dansksindede befolkningsgruppe i Sydslesvig.

DDMS (Demokratiinitiativ for Dansk Mindretal i Sydslesvig e.V.) har ved byretten i Flensborg støttet en klage mod SSF ( Sydslesvigsk Forening e.V.) Klagen gik ud på, at man i -SSF Slesvig Centrum- ikke ville være et -Hybridmindretal-, hvor friserne kunne være med i bestyrelsen uden at have tilstrækkelig stemmeantal, samtidig med at ordet “dansk” ikke fremkommer en eneste gang i deres vedtægter.

Dommeren afviste klagen og sagde nogenlunde som: Det enkelte medlem har i følge organisationens opbygning ingen medbestemmelse når det gælder formålsparagrafen. Medlemmet har ingen rettigheder som i en normal tysk forening. Hvis bestyrelsen med det fremmede mindretal finder på at kalde foreningen -forening til fremme for svineavl- kan jeg med bedste vilje ikke hjælpe dem.”

Dette resultat fejrede funktionærene som en stor sejr!

Vi kan som danske Sydslesvigere altså ikke værne om det vi holder af!! Vi har ingen indflydelse og vi kan ikke fravælge de personer i ledende stillinger som tilføjer mindretallet skade. Du selv kan se degenerationen i dag, når lederstillinger går i arv som i sin tid i adelsvældet.

I Slesvighus står en talerstol med indskriften -Kæmp for alt hvad du har kær- . Jeg så den første gang i 1948 og jeg har hørt de flotteste årsmødetaler fra det sted. Sammenlignet med virkeligheden er det dog hånende ord.

Du brokker dig over en ung adjunkt som Jan Eiffert fra Duborgskolen. Har du nogen som helst belæg for at manden har erklæret “Jeg er dansk sydslesviger, og jeg vil værne om det danske mindretal i Sydslesvig.” Sådan et lille spejderløfte kunne da være basis for en valgret til en Sydslesvigsk toporganisation.

Du har som præst sikkert heller ikke sluppet nogen ind i din menighed som ikke var døbt.

Jeg har ikke hørt en sådan løfte fra Eiffert og heller ikke fra hans rektor Ebbe Rasmussen, som ikke tør varetage sin lederfunktions forpligtelser. Også han er “ekspert” her.

Fordi Adjunktens skolegang i Sydslesvig og hans uddannelse i Danmark har kostet den danske skatteyder ca. 200.000 € tilhøre han da ikke automatisk mindretallet.

Jeg synes det er yderst beklagelig, at I som folketingsmedlemmer sender soldater til Afganistan, for at de der kan opbygge et demokratisk samfund, men samtidig tør I personlig ikke indkræve en demokratisk struktur i det danske mindretal i Sydslesvig, når I fordeler de voluminøse, danske statsmidler.

I og Undervisningsministeriet svigter den danske befolkningsgruppe i Sydslesvig. I svigter demokratiet!!

Peter Huber
Formand DDMS
Brackel/ Niedersachsen